“Los hechos habrían ocurrido entre el 4 y el 11 de octubre, en ese lapso de tiempo el hombre habría golpeado a la chica, además de haber incumplido las medidas cautelares impuestas tanto por el juez de Garantías como por el Juzgado de Familia de Luis Beltrán, que consistían en prohibición de acercamiento y de realizar actos molestos en contra de la víctima”, describió el fiscal del caso.
Entre el sustento probatorio presentado para esta instancia, la fiscalía mencionó el acta de la denuncia penal realizada por la familia de la víctima, el certificado del hospital local acerca de las lesiones presentadas en el cuerpo de la chica, las notificaciones de las medidas cautelares existentes. Además, se incluyen en el legajo fotografías, el acta de nacimiento de la víctima, la intervención de la Oficina de Atención a la Víctima (OFAVI), se esperan además informes que fueron solicitados al Cuerpo de Investigación Forense (CIF).
La calificación legal por la cual el hombre quedó imputado es la de “lesiones leves doblemente agravadas por haber sido cometidas por una persona con la que mantiene o ha mantenido relación de pareja y por un hombre contra una mujer mediando violencia de género, coacción y desobediencia a una orden judicial en concurso real entre si”, según los Artículos 45, 89 y 92 en función del Art. 80 inc. 1 y 11, 149 bis segundo párrafo, 239 y 55 del Código Penal, con afectación de la Ley 26.485 acerca de la Protección Integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en los ámbitos en que se desarrollen sus relaciones interpersonales, como también la Ley 26.061 de Protección Integral de los Derechos de las niñas, niños y adolescentes.
El defensor particular que asistió al hombre en la audiencia no presentó objeciones a la formulación.
Más adelante, la fiscalía solicitó la medida cautelar de prisión preventiva teniendo presente los peligros procesales de posible entorpecimiento a la investigación y en pos de proteger a la víctima. Por su parte, la defensa se opuso, solicitó la libertad de su asistido y propuso medidas menos gravosas.
Finalmente, la jueza de Garantías resolvió tener por formulados los cargos en los términos esgrimidos por la fiscalía como también que el imputado cumpla con la prisión preventiva por el plazo de 4 meses.
