Imputado por amenazas, lesiones con arma de fuego y resistencia a la autoridad

Según la acusación fiscal, “tras una discusión, el imputado habría proferido amenazas de muerte a la víctima manifestándole reiteradamente que lo iba a matar. Luego, junto con otro hombre que habría llevado en su mano un machete, lo habría perseguido esgrimiendo un arma tipo revolver calibre 22”.

“La víctima intentó escapar pero recibió un disparo en la pierna izquierda, y luego se escondió detrás de una plantas, hasta que fue descubierto por personal policial que lo auxilió”, explicó la fiscal el caso.

“El segundo hecho por el cual formulamos cargos sucedió seguido al anterior, cuando arribó al lugar personal de la Comisaría 8va., y el imputado intentó darse a la fuga. En ese devenir, habría herido con un arma blanca a uno de los policías, resultando las lesiones leves”, agregó la representante fiscal.

Entre el sustento probatorio mencionado para esta instancia se encuentra, entre otra prueba, los variados secuestros obtenidos de los rastrillajes en el barrio y cercanías, la denuncia penal de la víctima, los certificados médicos de quienes resultados heridos, la intervención del Gabinete de Criminalística.

La calificación legal propuesta por el Ministerio Público Fiscal y por la cual quedó imputado a título de autor es la de “lesiones leves, agravadas por el uso de arma de fuego y portación de arma de fuego sin la debida autorización legal en concurso ideal, y amenazas en concurso real”, respecto del primer hecho. En relación al segundo: “atentado y resistencia a la autoridad agravado y lesiones leves en concurso ideal”, todo en concurso real.

La fiscalía solicitó la prisión preventiva teniendo presente el posible entorpecimiento a la investigación: “buscamos garantizar los fines del proceso, como la integridad física y emocional de los testigos, y de los denunciantes”, expresó.

La defensa penal pública que asistió al imputado durante la audiencia se opuso a la medida cautelar.

Finalmente, el juez de Garantías interviniente, resolvió tener por formulados los cargos en los términos esgrimidos por el Ministerio Público Fiscal, y que el hombre cumpla con prisión preventiva por un mes.