“Río Negro necesita una coparticipación verdaderamente federal. Si la provincia reconoce que los índices quedaron desactualizados después de más de 30 años, la solución no puede ser reemplazar una fórmula vieja por compensaciones transitorias decididas para algunos municipios. Cada localidad necesita saber, con reglas claras y previsibles, cuánto le corresponde y poder planificar su crecimiento en función de esos recursos”, expresó Fullone.
Respecto a la equidad en la distribución de los recursos, el senador hizo hincapié en que “Río Negro tiene que trabajar como lo hace Nación: de manera verdaderamente federal. Si los municipios cuentan con los recursos que genuinamente les corresponden, van a poder establecer sus propias estrategias de crecimiento."
Es necesario de revisar la fórmula que quedó desactualizada frente a los cambios demográficos y económicos de la provincia; pero esa discusión debe conducir a un sistema permanente, objetivo y equitativo, que permita a cada municipio conocer con anticipación los recursos que le corresponden y planificar sus políticas públicas.
"El gobierno provincial dice estar presente en cada rincón de Río Negro, pero la realidad muestra que los recursos continúan distribuyéndose de forma arbitraria y no por las necesidades reales de los intendentes y vecinos de nuestras localidades. Llevamos más de diez años con una misma línea de gestión provincial que prefiere la discrecionalidad antes que reglas claras de juego", sostuvo Fullone.
En ese sentido, Fullone remarcó el contraste entre la asistencia discrecional y el verdadero desarrollo productivo que hoy se abre para Río Negro a partir de las políticas nacionales de desregulación e incentivo a la inversión privada.
“Los números muestran una diferencia concreta: Cipolletti tendrá una compensación del 11%, Roca del 2% y Viedma no tendrá compensación. La discusión no debería ser qué intendente está de un lado o del otro. La discusión es qué criterio utiliza la Provincia para decidir quién recibe y quién queda afuera”, concluyó Fullone
Esto abre un debate mucho más interesante que simplemente plantear una discusión entre municipios, es necesario un debate profundo sobre federalismo fiscal, autonomía municipal y criterios objetivos de distribución.
